Un groupe de travail de la Fondation Internet Nouvelle Génération

Page principale - S'identifier - S'inscrire

Ce groupe a terminé ses travaux - Il s'agit d'un site d'archive

Commentaire Coordination I C8

Commentaire n°8 sur la

Presentiel/synchrone versus en ligne/asynchrone

Que devient la notion de groupe quant le virtuel se substitut au réel ? De "groupe" ne subsiste-t-il pas alors que l'illusion d'être ensemble ?. Dans les échanges purement "épisto-mailer", une sorte de "ligne à retard" provoquée par le "temps de réponse" ne permet pas l'échange réactif dans tout ce qu'il a de positif ou de négatif comme faire préciser un point , une phrase sitôt exposé. L'intervention-réaction est plus "mesurée" (lire et interpréter ce qui est écrit, préparer une réponse uniquement écrite, revenir après x temps sur une intervention, sachant que celle-ci fut ou non déjà commentée etc...) et perd alors de la richesse que l'on trouve dans un échange collectif "en présentiel". Et puis ces échanges en direct permettent aussi de mieux comprendre des interventions-intervenants (avec lesquelles on peut être d'accord ou non). Côtoyer ses interlocuteurs avec leurs "formules", tics de langage, réactions physiques inhérentes à leur personnalité donc à leur discours permet également de se "positionner" sois-même. Ceci est très animal certes, mais le rapport "social" est aussi conditionné par cela. --BernardPrieurSmesterIC
  • A propos de la note x1 de Bernard, il me semble que l'essentiel de ce qui est dit des communautés virtuelles (par opposition au contact présentiel) concerne tout bonnement la communication écrite. --PierreLevyIC
  • les communautés sont non matériels - et - cela ne concerneque " la point com ( la communication...)".--
  • j'entend ici et là qu'on invoque les maîtres, et qu'on jure ses grands dieux qu'une espèce de diabolisme technologique rampant devrait nous inciter à prendre garde. Entendu récemment : les communautés virtuelles seraient une espèce de nouvelle idéologie totalisante, ou une source potentielle d'un anarchisme qu'il convient de circonscrire, donc. Pourquoi pas, mais pour ne citer qu'un exemple, ces communautés virtuelles n'ont joué aucun rôle, me semble-t-il, dans l'ascension d'un Hitler au pouvoir. Ni dans le maintient d'un Staline ou la présence de Mr Le Pen au tour final des présidentielles. --SebastienSauteurIC
  • Mais si l'on veut vraiment critiquer, qu'on dise les choses alors, allons-y, le nouveau média qu'on habite s'y préte très bien.
  • En voilà un usage innovant : plus de transparence. Plus de conflits aussi, fatalement. Les communautés virtuelles, qui n'ont de virtuelles que le lieu qu'elles habitent car rappelons quand même qu'elles sont composées d'être humains bien réels, bien matériels ; certaines d'entres elles donc, tant décriées, se confrontent à cela collectivement. J'entend que cela puisse effrayer. Prudence rime avec silence.--SebastienSauteurIC

Traitement

Ajout après
"dans un premier temps, il faut garantir des interrelations entre les personnes pour dépasser la collection d'individus et arriver à une communauté, c’est à dire un système complexe."
de
"Ces interrelations incluent le non verbal et sont facilitées par des échanges nombreux et réactifs (si une communauté échange uniquement en ligne et de façon asynchrone par mail, elle devra faire l'objet d'attentions particulières et compenser en profitant au mieux des possibilités du net : partage et conservations des informations et écrites...)."