Page principale - S'identifier - S'inscrire
Ce groupe a terminé ses travaux - Il s'agit d'un site d'archive
retrouvez les synthèses des différents aspects qui favorisent l'Intelligence Collective
et le questionnaire "comprendre par vous même ce qui se passe dans un groupe"
contributions blog
Retour à la page synthèse blogs
Isabelle Gonon I C :
Je voudrais introduire dans la discussion, des usages qui se développent énormément depuis quelques mois, voire un ou deux ans, constituant certainement un véritable phénomène de société : les blogs.
Les blogs sont un moyen de publication sur le web, donc un outil, mais je ne me prononcerai pas sur qui fut le premier du blogger ou du blog :)
Un blog est : un moyen de publication facile à utiliser, hébergé gratuitement ; autrement plus facile donc que la création de pages persos, ce qui explique l'explosion du nombre de blogs. Les pages persos, mises à jour "à la main", étaient statiques, alors que les blogs permettent la mise à jour dynamique de certains éléments. Ils offrent la possibilité d'ajouter des commentaires et de discuter. Dernier avantage mais non le moindre : il est aisé de lier des blogs entre eux et d'agréger leurs contenus (on parle à ce sujet de blogosphère)
En tant que lieu de publication individuelle les blogs permettent l'expression de points de vue personnalisés (signés par leur auteur). Lorsqu'on signe son point de vue on le rend ainsi plus crédible et on induit des échanges (échanges avec l'auteur) plus facilement que sur un portail ou les auteurs sont parfois anonymes.
C'est une motivation pour les auteurs que de pouvoir avoir un feed back sur leurs articles, de voir leurs idées discutées.
C'est la raison pour laquelle certains préfèrent publier sur un blog plutôt que sur un portail. De plus, les portails sont compétitifs entre eux et ne cherchent pas à s'associer (chacun est surtout préoccupé de fédérer autour de lui). Le blog échappe donc à la logique économique.
Un forum, un portail, une communauté d'intérêt, et même de pratique doivent, pour survivre, se développer et générer du traffic, des échanges, des interactions importantes. Le blog non, puisqu'à la limite il peut vivre seul (quitte à s'éteindre plus rapidement mais la plupart des blogs sont éphémères).
Il me semble donc que le blog a un rôle à jouer dans le développement de l'intelligence collective, au côté des pratiques collaboratives (telles que celles existantes au travers des wikis).
Ce rôle serait notamment celui de permettre l'expression de points de vue personnels (ou non orthodoxe) alors que les listes de discussion ou les éditeurs partagés génèrent du consensus, de permettre à des experts d'approfondir certaines questions qui, sur un forum seraient davantage vulgarisées etc. De permettre aussi aux timides et à ceux qui ne sont pas surs de leurs connaissances de s'exprimer, ce qu'ils ne feraient pas sur une liste (en public) : une fois assurés que leur point de vue suscite des réactions, de l'intérêt, ils interviendront plus facilement dans les échanges publics.
Des blogs, en orbite autour des communautés, enrichissent ainsi la conversation au sein de celle-ci.
Les blogs sont certainement un champ d'étude passionnant
Daniel Memmi I C :
D'accord avec cet interet motivé pour les blogs. C'est manifestement un phenomene de societé revelateur. Je crois qu'on peut le voir a la fois comme une manifestation d'individualisme (une prise de parole en dehors des institutions usuelles) mais aussi comme une forme "moderne" (publique, ouverte, temporaire, flexible...) de participation sociale.
De plus, bien qu'un blog soit en principe individuel (par opposition aux wikis), il peut tres bien servir a enrichir ou coordonner une communauté d'interet ou de pratique (d'autant plus que les blogs pointent souvent vers d'autres sites). De ce point de vue, le blog a certainement sa place dans une reflexion sur l'intelligence collective...
Yann Le Guennec I C :
>> Les blogs sont certainement un champ d'étude passionnant.<<
Voir à ce sujet :
L'ONTICM/CRAPE, équipe de recherche de l'IUT de Lannion - Université de Rennes 1, vient de lancer une étude sur le développement des blogs, ces carnets sur le Web. Cette étude est menée dans le cadre d'un projet du M@rsouin (Môle Armoricain de Recherche sur la SOciété de l'information et les Usages d'Internet) soutenu par le Conseil Régional de Bretagne, qui a pour thème central l'expression publique sur Internet. http://www.marsouin.org/recherche/
Roger Nifle I C :
Les échanges initialisés par isabelle Gonon concernant les blogs sont particulièrement interessants. Mon analyse concernant la mutation de civilisation et le laboratoire qu'en constitue Internet met en avant outre le terrain des relations [relations de proximité (humaine) à distance] celui de l'initiative et de l'autonomie des personnes. C'est d'ailleurs le caractère subversif majeur qui prend à contre pied ceux qui ont une vision passive des individus (consommateurs) et ne cessent d'investir dans des "contenus et services" qui ne marchent pas. ceux qui ont une vision mécaniste ou néo mécaniste de la société et des "liaisons" interindividuelles ou résiliaires le seront aussi.
Les sites web personnels n'avaient pas interessé grand monde alors que c'était un phénomène d'expression et d'initiative sans précédent. Les blogs marquent encore plus une personnalisation l'émergence d'une "parole personnelle" pour interpeller les autres (personnes).
Il y a certainement deux phénomènes à observer :
- celui de l'émergence de cette parole personnelle face au monde (Pas la même chose que dans la conversation courante) et qui est quelque chose de grande portée : la généralisation de l'apprentissage d'être auteur de cette parole là. Auteur ou acteur ce n'est pas pareil. Ca change tout. Mutation de civilisation!
- celui du tramage de relations (le web est différent d'un réseau) sur cette base qui est le phénomène même de constitution de communautés humaines et non de simples liaisons résiliaires. Phénomène humain de première grandeur à cette échelle. (écoutez Michel Serres)
Espérons que l'on ne mettra pas des lunettes à occultation de l'essentiel ou à "reconnaissance de formes familières" pour mener une telle analyse. Ne faudrait-il pas avoir quelques compétences dans ces phénomènes humains ne serait-ce que pour déterminer les facteurs significatifs à observer et les protocoles d'observation pertinents?
L'intelligence collective vient aux communautés humaines (pas aux réseaux) parce que des personnes y mettent du leur (l'intelligence humaine) et en partagent les expériences et les fruits. Pas une façon de parler mais des processus à reconnaître et à développer.
Je pointe que ce n'est pas l'inintelligence individuelle qui est la brique élémentaire de l'intelligence collective comme on voudrait quelques fois le croire en privilégiant le système ou le réseau sur l'engagement réciproque des personnes. Bloguer ou débloguer telle est peut-être la question!
Yannick Lejeune I C :
Dans le cadre professionnel, les blogs ont revolutionne la collaboration entre les fournisseurs de services et les grands editeurs. Lorsque Steve Balmer a pris la direction de Microsoft, il a donne deux grandes directions : la securite (et y a encore du boulot :) ) et les communautes. Pour lui, l'important c'est de travailler en collaboration avec ses clients. De ce fait, les tetes des equipes Microsoft sont appeles a blogger pour obtenir le feedback des utilisateurs. La gamme des outils de developpement etant encore en beta, les echanges de ces blogs donnent de veritables resultats.
Donc oui, les blogs peuvent etre des outils collaboratifs.
Je vous donne d'ailleurs un lien avec des etudes "academiques" a ce sujet : http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/
Yann Le Guennec I C :
>> Donc oui, les blogs peuvent etre des outils collaboratifs.<<
C'est interessant, car finalement, blog, wiki, liste, et même FTP, site web... la potentialité collaborative ne semble pas dépendre directement de la structure du programme qui va gérer les données (et qui est dans tous ces cas dans un environnement qui permet la collaboration: internet) , mais plutot des objectifs, intentions et désirs des individus ou entités psychiques qui investissent ces programmes, outils, interfaces, environnements. Un wiki par exemple peut être simultanément un chateau ET un marteau.
Les programmes que nous évoquons peuvent faciliter certains usages (de l'ordre de la saisie et de l'archivage de données), être parfois utilisés comme des arguments en faveur ou en défaveur de la possible collaboration, mais ils ne la conditionnent pas, ils sont neutres à priori de ce point de vue, ils prennent la forme des organisations humaines qui s'en saisissent et/où s'y constituent.
Thierry Groussin I C :
Petit article sur les blogs, la campagne présidentielle américaine et un livre à paraître sur le sujet.
http://www.largeur.com/expArt.asp?artID=1644
Des liens de (ou sur les) Blogs intéressants :