Page principale - S'identifier - S'inscrire
Derniers changements
A lire de gauche à droite (réalisé avec l'Agrégateur Poïétique)Ajouter/modifier les associations couleur/auteur
retrouvez les synthèses des différents aspects qui favorisent l'Intelligence Collective
et le questionnaire "comprendre par vous même ce qui se passe dans un groupe"
refactorisation des Discussions
Quelques notes sur le processus de refactorisation des différentes discussions des membres du groupe Intelligence Collective
Comme exemple pratique de recherche de l'émergence d'intelligence Collective
retour à la page Essai de Structuration - JeanMichelCornuIC- Dans l'intelligence individuelle il semble qu'il y a un discours interne (Lalangue de Lacan qui s'appuit sur le signifiant) inconscient puis une structuration sous la forme d'un langage vers les les autres (qui s'appuit sur un sens conscient)
- Il semble que l'on peut faire la même distinction dans l'intelligence
collective entre un discours interne (peu structuré ne permettant pas
naturellement au groupe d'être conscient de lui-même) et un discours qui se
structure pour être présenté à l'extérieur (... et aussi au groupe lui-même lui
permettant ainsi d'être conscient de sa propre identité en tant que groupe et
non plus seulement d'intelligences multiples)
- Ici, nous avons pris une multitude de mails, réactions etc. des membres lors des discussions peu structurées du groupe. A partir de matériau brut, il est bien difficile de définir un discours unifié du groupe, il s'agit plutôt "d'intelligence multiples". Le groupe (ainsi que ses membres) n'est pas conscient du sens unifié qui s'en dégage.
- Avec le travail de tri des différents thèmes de discussion, puis de synthèse puis de structuration effectué sur ce matériau brut par plusieurs personnes, il apparait un discours structuré (pas forcément un concensus sur les idées mais plutôt une succession structurée de concepts qui s'enchainent). Cela permet de passer "des communications internes" à "une communication collective vers l'extérieur". le groupe, en parlant vers l'extérieur (en structurant son discours de façon intelligible, en publiant des textes qui peuvent être plus facimemùent lus par des personnes extérieures au groupe, etc.) peut prendre conscience de son propre discours unifié en tant que groupe et non plus simplement de la somme des discours
- Il faut encore reboucler en montrant la refactorisation au groupe qui y réagira de façon multiple : la boucle est bouclée et on peut continuer ainsi les itérations...
- Ce qui est intéressant c'est que dans le même processus, un essai d'intelligence collective sur l'intelligence collective... , on trouve aussi bien la recherche de compréhension théorique que la mise en pratique ;-) Les deux aspects interagissent l'un sur l'autre.